Immaginate un alimentatore da 15 kV che attraversa una sponda bagnata di un condotto sotto l'attraversamento di un fiume. Quando quel circuito si guasta dopo dodici anni, raramente il conduttore è il problema. L'umidità si è insinuata nell'isolamento e si è trasformata in un albero acquatico, oppure un sito di scarica parziale ha lentamente eroso il dielettrico dall'interno verso l'esterno. L'isolamento EPR esiste principalmente per rendere meno probabili entrambe le modalità di guasto.
Innanzitutto la conclusione: l'EPR, o gomma etilene-propilene, guadagna il suo sovrapprezzo laddove l'umidità, la flessione ripetuta e un ciclo di lavoro termico punitivo dominano il design. Normalmente è specificato per tensioni fino a circa 35 kV, con un piccolo numero di modelli che raggiungono i 69 kV. Non si tratta di un miglioramento generale rispetto al polietilene reticolato. Su tratte asciutte e a carico costante nella stessa banda di tensione e su qualsiasi cosa superiore a 69 kV, XLPE rimane la risposta più economica e tecnicamente più potente.
Niente di tutto ciò rende l’EPR un prodotto di nicchia. Significa semplicemente che la decisione sulle specifiche dovrebbe essere guidata dall’ambiente in cui il cavo vivrà effettivamente, non da una classificazione dei materiali presa in prestito da un altro progetto.
L'EPR è un copolimero di etilene e propilene e la variante EPDM aggiunge un terzo monomero in modo che il materiale possa essere reticolato correttamente. Ciò che arriva all’estrusore, però, non è solo il polimero. Il composto contiene anche un riempitivo di argilla di grado dielettrico, antiossidanti e un sistema di indurimento del perossido. Il riempitivo è il dettaglio che la maggior parte delle persone trascura: irrigidisce leggermente la gomma, ma blocca anche i canali microscopici che si sviluppano negli alberi d'acqua e cambia il modo in cui la superficie reagisce alle scariche elettriche.
La scarica erosiva attacca una gomma riempita molto più lentamente di quanto attacchi un materiale termoplastico omogeneo. Laddove non è possibile eliminare completamente vuoti o picchi di tensione, tale differenza viene indicata come durata di servizio piuttosto che come certificato di test.
Il servizio umido continuo è il classico caso EPR. Il materiale resiste alla sequenza di diffusione e cavitazione dietro gli alberi acquatici, quindi il progettista non fa affidamento sugli additivi ritardanti gli alberi come unica difesa.
L'EPR rimane lavorabile ben al di sotto dello zero, il che è importante per i tiranti invernali, le curve strette nei vassoi e i cavi che si flettono ripetutamente su bobine, festoni o impianti mobili.
Un isolamento EPR classificato MV-105 sopporta 105 °C in modo continuo e tollera 140 °C in sovraccarico di emergenza, il che è adatto ai circuiti il cui carico segue un programma di produzione piuttosto che una curva giornaliera regolare.
La tolleranza all'effetto corona spiega anche perché le costruzioni a base di gomma compaiono nei circuiti di azionamento alimentati da inverter, dove i fronti di commutazione rapidi generano picchi di tensione ripetitivi e attività di scarica localizzata. Non tutti i progetti possono assorbire il premio EPR per tale compito e un’alternativa XLPE ben costruita funziona ancora se la costruzione è progettata attorno ad essa. Un cavo di alimentazione a frequenza variabile con tensione nominale di 1 kV con nuclei schermati simmetrici è un tipico esempio di tale approccio.
Cavo di alimentazione a frequenza variabile con tensione nominale 1kV Nome prodotto: cavo di alimentazione a frequenza variabile con tensione nominale 1kV Visualizza il prodotto → La prova pratica è semplice: se il rischio di scarico viene dall'ambiente e non può essere eliminato, pagate la gomma. Se proviene da un convertitore e può essere gestito mediante costruzione e schermatura, l'argomento dei costi solitamente favorisce il materiale termoplastico.
Le schede tecniche raramente rendono evidente il compromesso, perché i due materiali vengono confrontati su pagine diverse. Il confronto seguente mette fianco a fianco le differenze rilevanti per le specifiche.
Su un alimentatore urbano a secco da 10 kV canalizzato, dove il carico è prevedibile, il premio è difficile da difendere e una costruzione standard in polietilene reticolato rappresenta la linea di base sensata. Un cavo di alimentazione isolato in polietilene reticolato da 635 kV per servizi di distribuzione è un buon esempio del tipo che svolge la maggior parte di tale lavoro.
Cavo di alimentazione isolato in polietilene reticolato da 6-35 kV Nome prodotto: cavo elettrico isolato in polietilene reticolato da 6-35 kV Visualizza il prodotto → I test di tipo laboratorio non dicono molto sul quindicesimo anno. Gli indici relativi riportati di seguito riassumono il comportamento all'invecchiamento discusso nella letteratura normativa e nelle note tecniche del produttore, su una scala in cui una barra più alta indica un comportamento più favorevole per il proprietario del cavo.
Leggi il grafico per la direzione, non per i decimali. Il punto è che il vantaggio dell'EPR è concentrato nei meccanismi di invecchiamento guidati dall'acqua, dalla scarica e dal movimento, mentre il vantaggio dell'XLPE risiede nell'efficienza dielettrica, che diventa decisiva all'aumentare della tensione e della lunghezza del circuito.
La domanda di EPR non è distribuita uniformemente sulla rete. Si raggruppa in applicazioni in cui il cavo è bagnato, in movimento o entrambi. La distribuzione seguente è un quadro indicativo di dove le costruzioni basate su EPR sono specificate in tutto il mondo, offerto per orientamento piuttosto che come studio di mercato.
I cavi trainanti sulle dragline, i cavi avvolgitori sui caricatori navali, gli alimentatori di pompe sommergibili e la distribuzione mineraria condividono tutti lo stesso profilo: movimento costante, bagnatura frequente e un carico che rifiuta di rimanere educato. Gli alimentatori installati in modo permanente si comportano diversamente. Il percorso di alimentazione di un tram, ad esempio, è fisso, solitamente canalizzato o interrato e raramente flesso, quindi la scelta standard è un cavo di alimentazione isolato XLPE da 10 kV per i sistemi di alimentazione del tram piuttosto che un design con isolamento in gomma.
Cavo di alimentazione isolato XLPE da 10 kV per l'ingegneria del sistema di alimentazione del tram Nome prodotto: cavo di alimentazione isolato XLPE da 10 kV per l'ingegneria del sistema di alimentazione del tram Visualizza il prodotto → La stessa logica si applica negli impianti di processo, dove le sezioni flessibili, mobili e umide tendono alla gomma e le lunghe tratte fisse rimangono in XLPE. Se i tuoi circuiti si trovano in un'area pericolosa, le regole di progettazione circostanti contano tanto quanto l'isolamento stesso e le note relative circuiti di strumentazione e controllo in zone industriali pericolose vale la pena leggerli insieme alla selezione dei materiali.
La scelta dell'isolamento spesso fallisce non perché sia stato scelto il materiale sbagliato, ma perché i dazi non sono mai stati scritti correttamente. L'esecuzione di questi passaggi in ordine previene la maggior parte delle costose rilavorazioni.
I passaggi quattro e sei sono quelli in cui i progetti perdono più tempo. Un cavo che soddisfa tutti i requisiti elettrici ma che non può essere tirato oltre l'ultima curva o giuntato dalla squadra sul posto non è un acquisto vincente. Prima di congelare una specifica, è utile anche rivederla l'intera gamma di cavi disponibili da un unico fornitore, in modo che le classi di tensione e gli accessori siano abbinati anziché assemblati da fonti non correlate.
L'isolamento EPR è tollerante, ma non è esente da manutenzione. L'attività di scarica parziale è il primo avvertimento affidabile di degrado sia nell'EPR che nell'XLPE, e il monitoraggio periodico della PD o una misurazione offline ben eseguita di solito rivelano un problema molto prima che si verifichi un guasto. Il trend della perdita dielettrica aggiunge un secondo indicatore, più lento, particolarmente utile sui circuiti che hanno già visto un decennio di servizio bagnato.
La regola che vale la pena portare con sé nella prossima riunione sulle specifiche è semplice. Scegli l'EPR per il bagnato, il movimento e lo stress termico; scegliere XLPE per il secco, il fisso e l'alta tensione; e non lasciare mai che la linea di isolamento sia quella che nessuno ha controllato.


Diritto d'autore © Cavo Co., Ltd. di Wuxi Henghui Tutti i diritti riservati.
